KI & Erfahrung · Ehrlicher Bericht
Meine Erfahrungen mit Claude
Was Claude von anderen KIs unterscheidet — und warum ich nach Monaten immer noch dabei bin. Ein ehrlicher Erfahrungsbericht ohne Werbung.
Was Claude von anderen KIs unterscheidet — und warum ich nach Monaten immer noch dabei bin. Ein ehrlicher Erfahrungsbericht ohne Werbung.
Eines vorweg: Es gibt nicht die beste KI. Das ist die falsche Frage. Die richtige Frage ist: Welche KI passt am besten zu mir, zu meiner Arbeit, zu meiner Welt? Ich habe Gemini, Perplexity, ChatGPT und Claude ausgiebig getestet. Sie alle haben Stärken. Sie alle haben Schwächen. Aber am Ende gibt es einen klaren Gewinner — für mich.
Wer sich heute mit KI beschäftigt, kommt an vier Namen nicht vorbei: Google Gemini, Perplexity, ChatGPT und Claude. Ich habe alle vier ernsthaft ausprobiert — nicht für einen Nachmittag, sondern über Monate, in echten Projekten, im Alltag. Hier ist mein ehrliches Urteil.
Inhaltlich exzellent. Wer in der Google-Welt lebt — Gmail, Google Calendar, Google Drive — bekommt eine beeindruckende Integration. Aber wer wie ich in der Apple-Welt zuhause ist, kauft sich damit ein Ökosystem, das nicht zu ihm passt. Technically brilliant, personally wrong.
Enormes Potenzial, besonders bei Research und Quellenangaben. Aber ehrlich gesagt enttäuschend im Alltag: zu viele ungenaue Aussagen, zu oft am Thema vorbei. Die Idee ist brilliant, die Ausführung noch nicht konsequent genug.
Der verborgene David in diesem Wettkampf. Unterschätzt, fleißig, wachsend. ChatGPT hat viel Potenzial das noch nicht voll ausgeschöpft ist — ich bin gespannt wohin die Reise geht. Für viele Anwendungsfälle absolut solide.
Passt am besten zu mir. Nicht weil Claude in allem besser ist — sondern weil Claude in den Dingen, die mir wichtig sind, überzeugt. Allen voran: die Apple-Integration und die Art, wie Claude als echter Personalassistent funktioniert.
Was Claude für mich wirklich besonders macht, ist keine abstrakte Intelligenz — es ist die nahtlose Integration in meine Apple-Welt. Während ich bei anderen KIs ständig kopiere, einfüge und zwischen Apps wechsle, arbeitet Claude direkt mit dem zusammen, was ich täglich nutze.
Termine aus dem Apple Calendar abrufen oder eintragen — direkt. Reminders schreiben, lesen, abhaken — ohne Umweg. Apple Notizen ergänzen oder zusammenfassen — ein Satz genügt. Das klingt nach einer Kleinigkeit, ist aber im Alltag ein riesiger Unterschied. Claude ist nicht ein weiteres Tool, das ich bediene — Claude ist ein echter Assistent, der meine Welt kennt.
Die beste Aussage über eine KI ist nicht das, was sie verspricht — sondern das, was sie in der Praxis tatsächlich liefert. Meine Homepage fehrenbach.cc ist mit wesentlicher Hilfe von Claude entstanden. Nicht als einfaches Tool, das Code ausspuckt — sondern als echter Gesprächspartner, der versteht was ich will, Vorschläge macht, Fehler erklärt und nicht aufgibt wenn etwas nicht funktioniert.
Genauso mein Home Assistant Setup auf der Synology DS225+. Dashboards konfigurieren, Docker-Container verstehen, Integrationen einrichten — das alles wäre ohne Claude wesentlich mühsamer gewesen. Claude erklärt nicht einfach nur — Claude arbeitet mit.
So ehrlich wie ich Claude empfehle, so ehrlich muss ich auch über den größten Nachteil sprechen: den Preis. Claude kostet mich 22 Euro im Monat. Zum Vergleich: Perplexity gibt es für rund 7 Euro, und Gemini bietet als Dozent großzügige Gratiszugänge an.
Das ist nicht nur eine Geldfrage — es ist eine Frage der Fairness. Als Dozent, der KI in der Lehre einsetzt, bin ich das was ich gerne einen intellektuellen Influencer nenne: Ich forme die Meinungen und Gewohnheiten von hunderten Studierenden — und wenn ich Claude empfehle, hat das eine ganz andere Reichweite als ein einzelner Nutzer. Eine günstigere oder flexiblere Lösung für Bildungseinrichtungen wäre daher nicht nur nett, sondern strategisch klug. Anthropic, der Hersteller von Claude, täte gut daran, hier nachzubessern.
Meine Strategie ist klar: nicht blind auf eine KI setzen, die Welt beobachten, offen bleiben für Veränderungen. Die KI-Landschaft entwickelt sich rasant — was heute gilt, kann morgen schon überholt sein.
Aber im Moment, nach allem was ich ausprobiert habe, ist Claude meine erste Wahl. Nicht wegen des Preises — der ist der größte Nachteil. Sondern wegen der Qualität der Zusammenarbeit, der Apple-Integration und der Art, wie Claude mitdenkt statt nur zu antworten.
Wer in der Apple-Welt lebt, viel mit Text, Projekten und komplexen Aufgaben arbeitet und bereit ist, etwas mehr zu investieren — der sollte Claude eine ernsthafte Chance geben. Wer vor allem Research betreibt und günstig einsteigen will, schaut sich Perplexity an. Und wer in der Google-Welt zuhause ist, macht mit Gemini nichts falsch.
